緒論：寫作既是個人情感的抒發(fā)，也是對學術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的1篇智能互聯(lián)網(wǎng)的法律運用及社會治理范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

解決新型社會問題的角度有很多，本文將站在法律的角度上來解決新時期下社會治理中存在的矛盾，確保在智能互聯(lián)網(wǎng)的社會發(fā)展大環(huán)境下，社會可以得到有效的治理，企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展能夠穩(wěn)步推進。筆者目力所及，當前我國法律界對智能互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境下社會管理方面的研究寥寥無幾，站在法律角度對新環(huán)境下社會矛盾的規(guī)制更是鳳毛麟角。

關(guān)于法律方面僅有的一篇碩果，即陳皓所寫的《互聯(lián)網(wǎng)+法治宣傳在司法行政一體化智能平臺中的應用》，其重點突出將“互聯(lián)網(wǎng)”的新思維與法治宣傳相結(jié)合，并無縫地應用于司法行政一體化的智能平臺當中去；還有一些專家學者在互聯(lián)網(wǎng)與學生課程教育方面，如藺莉在《互聯(lián)網(wǎng)時代智能手機應用于職校德育課堂的思考》一文中，解決了智能手機沖擊傳統(tǒng)課堂和干擾教師上課的問題；在文章《利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能推動胸外科發(fā)展》中，張勛指出，有必要利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能來推動解決快速發(fā)展中的新問題，指出了新時期胸外科發(fā)展的方向，具有較強的專業(yè)性。筆者將以新時代智能互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展所帶來的社會方面的副作用為切入點，同時探討法律領(lǐng)域如何進行社會治理保障從而加快企業(yè)發(fā)展。

一、問題的引入

傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)時代營銷主要圍繞著“廠家—商—零售商—客戶”模式單向而動，以“坐銷+行銷”為主要方式；在PC互聯(lián)網(wǎng)時代（Internet1.0）和移動互聯(lián)網(wǎng)時代（Internet2.0），以“泛銷售，眾籌，補貼”等手段為“一般營銷”模式以及數(shù)據(jù)平臺和資源整合營銷，如今，經(jīng)過幾十年的發(fā)展，從互聯(lián)網(wǎng)時代到智能互聯(lián)網(wǎng)時代（Internet3.0），出現(xiàn)了一場營銷革命。商業(yè)營銷也變成占領(lǐng)場景、延伸場景、應景交易的跨界、互動、智能的“全時段、全渠道、全融合”全營銷模式。智能互聯(lián)網(wǎng)基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，以基于平臺的智能硬件為載體，符合商定的通信協(xié)議和數(shù)據(jù)交互標準。結(jié)合云計算和大數(shù)據(jù)應用、智能網(wǎng)絡，用于智能終端、人員和云服務之間的信息收集、處理、分析和應用，能夠?qū)⒏咚僖苿有浴⒋髷?shù)據(jù)分析和挖掘、智能傳感和應用程序結(jié)合起來，以滲透傳統(tǒng)行業(yè)。提高傳統(tǒng)行業(yè)的服務能力，并與數(shù)百個行業(yè)建立聯(lián)系，進行線上線下跨境營銷。現(xiàn)代企業(yè)如何在有效應用智能互聯(lián)網(wǎng)的同時與時俱進，是現(xiàn)代企業(yè)必須面對的一個重大問題。

二、智能互聯(lián)網(wǎng)對社會治理方式的影響

1.智能互聯(lián)網(wǎng)提高社會治理效率

社會治理不只是個別地方政府對地方事務的處理，也不是政府某一個部門的事務協(xié)調(diào)，它涉及許多政府部門內(nèi)部協(xié)調(diào)和海量數(shù)據(jù)的外部互認。但是由于每個部門的分工以及單位機構(gòu)所設(shè)置的技能模式不同，跨部門的信息互認、協(xié)作共享遇到了許多困難和障礙，并出現(xiàn)了“信息孤島”等問題。智能互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)有利于打破部門之間的數(shù)據(jù)障礙，實現(xiàn)多方面的整合和數(shù)據(jù)資源的全方位共享。它可以促進業(yè)務協(xié)作以及流程優(yōu)化管理和服務，使社會治理從最初的“大家掃雪”向分塊分區(qū)域治理以及整合共治轉(zhuǎn)變。“嚴格管理和思想控制”是傳統(tǒng)社會治理模式的主要精神指導。但對于現(xiàn)實問題，如單一服務渠道，較少的服務內(nèi)容和煩瑣的服務程序等傳統(tǒng)精神指導不能很好地解決問題。智能互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使公眾能夠及時掌握社會動態(tài)，優(yōu)化社會資源配置，最大化信息共享。例如，在全面建成小康社會的大背景下，精準扶貧可以在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)的支撐下，創(chuàng)建“精準扶貧云”等相關(guān)線上軟件，建立全面、詳細、準確的扶貧信息系統(tǒng)，精確管理，提高扶貧的效率和效果。

2.智能互聯(lián)網(wǎng)對社會治理的挑戰(zhàn)

所有不可思議的創(chuàng)造都有代價，以大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、人工智能為基礎(chǔ)技術(shù)保障的新興智能互聯(lián)網(wǎng)為政府全面提升社會治理水平提供了更加高效、更加全面、更加人性化的路徑。但同時也存在不少無法回避的痛點問題，潛藏著巨大風險，對政府理解互聯(lián)網(wǎng)的價值、利用互聯(lián)網(wǎng)的能力提出了新的考驗。每個時期電子信息技術(shù)的迅速發(fā)展，伴隨而來的便是爆炸式的數(shù)據(jù)信息安全問題。個人隱私、商業(yè)秘密和國家機密被侵害的情況時有發(fā)生，且有愈演愈烈的趨勢。更令人憂心的是，由于思維觀念、法規(guī)制度、技術(shù)瓶頸等多種因素，傳統(tǒng)的安全機制已經(jīng)無法對目前的數(shù)據(jù)信息進行有效防護。第一，黑客攻擊和非法交易。從理論上講，黑客可以利用技術(shù)優(yōu)勢進入每個個人、企業(yè)、機構(gòu)和政府的網(wǎng)絡系統(tǒng)，獲取任何信息，進行肆意篡改和攻擊。從2017年5月肆虐全球的“WannaCry”勒索病毒、6月“暗云Ⅲ”木馬程序等事件，都可看到數(shù)據(jù)信息安全面臨著前所未有的嚴重威脅。“互聯(lián)網(wǎng)+社會治理”應用中也同樣存在安全困境。《2016年中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡安全報告》顯示，2016年我國境內(nèi)被篡改網(wǎng)站數(shù)量為16758個，其中政府網(wǎng)站467個；境內(nèi)被植入后門網(wǎng)站82072個，其中政府網(wǎng)站2361個。第二，巨頭企業(yè)的數(shù)據(jù)壟斷。被稱為“21世紀石油”的數(shù)據(jù)已成為一種基本的戰(zhàn)略資源。然而，目前涉及經(jīng)濟和社會運營的大量數(shù)據(jù)一直由互聯(lián)網(wǎng)巨頭主導，逐漸成為壟斷者，很容易形成“數(shù)據(jù)寡頭”。例如，擁有超過10億用戶的阿里巴巴和騰訊已發(fā)展成為中國和世界互聯(lián)網(wǎng)地圖中最重要的巨頭。它具有廣泛的數(shù)據(jù)覆蓋范圍和深度數(shù)據(jù)積累，尤其是在當前的互聯(lián)網(wǎng)管理領(lǐng)域。第三，網(wǎng)絡是把雙刃劍，在為人類新生活創(chuàng)造無限生機和可能以及推動社會經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，也帶來了大量的風險和安全隱患甚至疑難問題。智能互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展也造成一種新型的犯罪模式，即網(wǎng)絡犯罪。與一般刑事案件相比，網(wǎng)絡犯罪的特點是隱匿和高科技。正如前不久發(fā)生的電信網(wǎng)絡詐騙案件———山東徐玉玉等三名大學生遭遇電信詐騙后猝死或自殺，這就是智能互聯(lián)網(wǎng)背景下，一些不法犯罪分子利用互聯(lián)網(wǎng)以及不正當手段收集公民個人信息，進行大數(shù)據(jù)的分析和篩選，進行違法犯罪，此種手段的犯罪案件成功率高，被害人基本上沒有任何還手之力。新型智能網(wǎng)絡犯罪嚴重危害了人民群眾的切身利益，破壞了社會治理的正常秩序，嚴重影響了國家治理。

三、智能互聯(lián)網(wǎng)的社會治理需要法治

法治是治國理政的基本方式，也是互聯(lián)網(wǎng)治理的根本之策。強調(diào)，要堅持依法治網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)，讓互聯(lián)網(wǎng)在法治的軌道上健康運行。第一，普法仍是促進智能互聯(lián)網(wǎng)社會法治的第一要義。智能互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)加快了我國依法治國的進程，我國法律制度的傳播方式也不再局限于報紙、電視、廣播、刊物等。新時代下，出現(xiàn)了智能手機普及，無線網(wǎng)絡隨處可用的盛況，為全民普法提供了有力的社會契機，社會公眾可以在自己的閑暇時間通過微博、微信以及其他介質(zhì)形式去了解、學習、掌握新的國家制度，突破之前書本攜帶不方便、電視媒體固定時間段、固定頻道的窘迫境地。因此把握當前信息流通量大、網(wǎng)絡受眾人群多、普及法律方便快捷等特點，進行社會普法，增強公眾的法律觀念，使人們充滿對法律的敬畏之心。第二，立法和完善法規(guī)制度仍是智能互聯(lián)網(wǎng)社會法治的重要保障。在飛速發(fā)展的人工智能技術(shù)面前，我國關(guān)于人工智能立法則顯得有失平衡，不能為新事物的產(chǎn)生及時跟進立法活動。在《刑法》規(guī)則“法律沒有規(guī)定不是犯罪”的前提下，一些罪犯分子投機取巧鉆法律的空子，影響和諧社會的發(fā)展。比如在無人駕駛汽車方面，政府主管部門應確定無人駕駛汽車的合法性，明確立法監(jiān)督目標，確立無人駕駛汽車的法律地位。除了有關(guān)安全和測試、銷售和使用的規(guī)定外，立法內(nèi)容還應涵蓋駕駛無人駕駛汽車時可能出現(xiàn)的各種情況，包括自動駕駛儀和無人駕駛的法律后果以及法律責任的主體。在網(wǎng)絡治理方面，我們不僅應該在《網(wǎng)絡安全法》的基礎(chǔ)上，積極征求法學界和司法實務界對當前社會治理和立法的相關(guān)建議，深入研究網(wǎng)絡治理中法治的必要性，為規(guī)范網(wǎng)絡行為、懲治網(wǎng)絡犯罪提供法律保障，與此同時，還要推動有關(guān)司法執(zhí)法部門與金融和互聯(lián)網(wǎng)公司合作，形成官民一體的網(wǎng)絡犯罪打擊網(wǎng)。另外，人工智能、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域發(fā)展快、問題新、涉及面廣，建立健全的法律制度不可能一蹴而就。召集行業(yè)專家、法律專家和社會學家，專注于研究和論證人工智能領(lǐng)域的新問題和挑戰(zhàn)，以保護國家安全，促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時避免嚴重的社會道德沖突。

四、結(jié)語

當前，我國正處在經(jīng)濟發(fā)展的高速期，企業(yè)要利用好智能互聯(lián)網(wǎng)這一時代利器，為我國的經(jīng)濟發(fā)展增添新動力。與此同時，出現(xiàn)新的社會問題倒逼我國需要改變當前的社會治理模式。新時期經(jīng)濟的發(fā)展需要法治，社會建設(shè)中存在的問題更需要法律來規(guī)范。因此，通過法律來規(guī)范在智能互聯(lián)網(wǎng)新時代所出現(xiàn)的社會問題是十分必要的。